Het maakt niet uit waar de turbines komen, je ziet ze toch van verre.

Zijn toch zat alternatieven? Door innoveren op waterstof of een SMR plaatsen?!

Vorig jaar is er t.o.v. het jaar daarvoor 15-25% energie bespaard. Binnen één jaar, dat kan dus niet door allerlei investeringen, maar voornamelijk door gedragsverandering. B.v. minder lang douchen, de CV alleen aanzetten als het nodig is, en niet zo warm, minder onnodige km's maken met de auto, enz. Maar ook door bedrijven; productie iets anders inrichten, energieverslindende processen zelfs stoppen, enz. Die 15-25% besparing van vorig jaar is al meer dan alle windturbines gaan leveren. Door gedragsverandering is veel te bereiken. De simpele aanleiding: energie was duur. Dus zorg als overheid dat energie niet te goedkoop wordt, en compenseer dit via een energietoeslag voor mensen die anders in de problemen komen. Besparen kost niets, werkt direct, en tast het landschap niet aan.

@Piet Borst De schoonste energie is de energie de we niet gebruiken, helemaal mee eens. Onze enerrgiehonger is veel te groot en we zullen moeten minderen. Maar willen we dit wel met elkaar? Want dat betekent luxe inleveren. Heeft u een bron van de claim dat er 15-25% energie bespaard is vorig jaar? De informatie waar ik weet van heb wijst er op dat we alleen maar meer energie gaan gebruiken: https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-economische-zaken-en-klimaat/het-verhaal-van-ezk/weblogs/2023/waarom-hebben-we-windmolens-nodig-op-land

@Fons van Egmond Waterstof is geen energiebron maar een energiedrager. De huidige methodes (elektrolyse en productie uit aardgas) om waterstof te verkrijgen zijn niet efficient (elektrolyse kost 25-40% energie) en/of mileuvriendelijk. Met ontwikkeling van technologie gaat de efficientie vast nog wel wat omhoog, maar je kunt geen natuurwetten veranderen. Bijvoorbeeld dat waterstof zo'n klein element is dat het eigenlijk overal doorheen gaat, dus opslag/transport betekent per definitie verlies van waterstof en dus energie. We kunnen niet om waterstof heen voor processen waarbij elektrificatie niet mogelijk is (productie staal, lange afstand transport met vrachtwagens) maar het is niet de heilige graal. SMR is veelbelovend maar kan/wordt nog niet grootschalig toegepast. Zou u liever naast een SMR wonen dan naast een windmolen?